贸易与比较优势

为什么是这样

英国的リカード在『经济学及赋税原理』（1817）中指出：决定国际分工的不是两国生产费的绝对高低，而是一国国内两种商品生产费的「比」——为了多生产一单位甲商品，必须放弃多少乙商品，即机会成本（機会費用）。各国专门生产机会成本相对低的商品（比较优势、比較優位）再相互交换，劳动总量不变，世界的总产量却会增加。这叫比较生产费说（比較生産費説）。

比较生产费说为英国的自由贸易（自由貿易）提供了依据。后进工业国德国的リスト则反驳：刚起步的工业像「幼儿」，在能与先进国竞争之前，应当用关税等暂时保护（幼稚产业保护论），即保护贸易（保護貿易）。现代的保护手段除关税外，还有进口数量限制、补贴、繁杂的检查与规格等非关税障壁（非関税障壁）。

国际分工有两种形态：发达国家出口工业品、发展中国家出口原料和农产品等一次产品，叫垂直分工（垂直的分業）；发达国家之间相互交换工业品，叫水平分工（水平的分業）。同一产业内相互进出口，例如日本和德国互相出口汽车，叫产业内贸易（産業内貿易）。日本传统上进口原料、出口工业制品，即加工贸易（加工貿易）。

定量表达

设生产 1 单位所需的劳动量：A 国商品 X 2 人、商品 Y 3 人；B 国 X 6 人、Y 4 人。B 国两种商品都要更多劳动（绝对劣势）。机会成本用 o=a÷b 计算（a 为 X 所需劳动，b 为 Y 所需劳动）：A 国多产 1 单位 X 要放弃 2÷3，约 0.67 单位 Y；B 国要放弃 6÷4=1.5 单位 Y。A 国在 X 上、B 国在 Y 上有比较优势。

分工前两国各生产 X、Y 各 1 单位，A 国用 5 人、B 国用 10 人，世界合计 X 2、Y 2。特化后 A 国 5 人全部生产 X，得 5÷2=2.5 单位；B 国 10 人全部生产 Y，得 10÷4=2.5 单位，世界合计 X、Y 各 2.5，各多 0.5 单位。这个结论建立在几个假定上：劳动是唯一的生产要素，劳动力在国内自由移动、在国际间不移动，运输费忽略不计，交换比率落在两国的机会成本之间（本例 1 单位 X 换约 0.67—1.5 单位 Y）。